立法院初審通過的「促進轉型正義條例」草案中,包括「公開政治檔案」。然而,如二二八、白色恐怖等政治檔案該怎麼解密?該不該對全民全面開放?還無法取得共識。當年的受害者與家屬多數傾向「有限度開放」、「慢慢開放」。

許多人認為,全面公開檔案才能「還原」歷史真相,伸張歷史正義。但台灣地區戒嚴時期政治事件處理協會理事長蔡裕榮提醒,這些檔案未必是「歷史真相」,「公開不代表真相大白,可能是更搞不清真相」。

蔡裕榮一九七○年代被捕入獄,是白色恐怖受難者之一。他表示,去年拿到當年保安局的偵訊筆錄影本,赫然發現部分筆錄內容他根本不知情,「怎麼會是我說的」,日期也不對。又發現另一份受難者的筆錄內容與他一模一樣。

青年房貸貸款 蔡裕榮推測,這些口供是警總整合所有偵訊資料寫成,並非出自一人之口,日期的錯誤可能是當局為了營造合法性,故意推遲日期竄改;這些錯誤資訊若未經過梳理、解釋,被當成「歷史真相」全面公開,將造成混亂。不少受難者第二、三代,便因房屋貸款利率試算 從檔案片面文字中看到誰是密告者,互相仇恨、爭吵不休。

「歷史要清算,但不需要鬥爭。」蔡裕榮認為,把不準確的檔案公開又不解釋,讓「自以為正義」的人判讀,只會帶來紛爭。身為受難者,蔡裕榮支持公開史料,但須「有註釋才能公開」。

國家人權博物館籌備處目前整理收藏了上萬件白色恐怖文件,包括判決書與自白書等。目前「自白書」只有當事人或家屬才能申請,判決書則提供一般人申請調閱電子檔,但須提出理由。若對申請者的申請理由有疑慮,人權館還會徵詢受難者代表團體的意見。「個人資料保護法」上路後,受難者與家屬只能看到自己的資料,同案其餘人的資訊會被遮住。

五○年代白色恐怖案件平反促進會總幹事張瑛玨指出,對青年創業貨款條件 全民全面開放史料的好處,是可以讓全民協助提供更多史料,重建當年歷史原貌與全貌。

張瑛玨既不主張「馬上全面開放」,也不支持「不開放」,而是「一步步開放、邊做南投二胎房貸 邊學」,現階段檔案的開放「步伐可大一點」。

更多udn報導:派出所長上班喝酒 還怪同仁這件事 ? 大一生與小六生做了這事 遭判4年

南投個人信用貸款 車貸利息怎麼算 >銀行房屋貸款部


文章標籤
創作者介紹

錢從哪裡來

tmmut7bju7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()